Обзор на Google – Август 2018

Макар и август да е познат като отпускарски месец, Гугъл не спи и ъпдейтите на алгоритмите се създават и прилагат с пълна сила. През август търсещата машина беше актуализирана няколко пъти, и разбира се това създаде много слухове и коментари около ъпдейтите. Всеки от тези слухове беше опроверган от Гугъл, но все пак какво се случва и се променя четете в следващите редове.

Предварително искаме да се извиним за забавеното публикуване на новостите, но обемът работа и напливът от нови клиенти не ни позволи да завършим в обичайното време този обзор.

Голям ъпдейт на Google реализиран на 1.08 – наричан още „медицински“ ъпдейт.

Гугъл потвърдиха за реализирането на ъпдейт още в първия ден на август. Разбира се, веднага се появиха слухове, че този ъпдейт касае основно сайтовете с медицинска тематика, но това беше опровергано. Всъщност Гугъл за пореден път работиха върху основния си алгоритъм за класиране на сайтове.

Дани Съливан от Гугъл в Щатите ни призова да мислим малко по-мащабно и да не започваме редактиране на сайтовете си, на техническо или контент ниво, без това да е нужно. По негови думи не са необходими никакви поправки.

Много от уебмастърите споделиха, че имат голям спад в органичния трафик, а при други има голямо колебания в ранкингите. Google направи някои промени в актуализацията от 1 август и тези сайтове се „възстановиха“ в органичните резултати на търсачката (не е необичайно Google да променя актуализациите, след като бъде пуснати, което разбира се е нормално).

А ето и какво казва самият Дани Съливан:

It’s a broad core update which means it is involving all searches.

— Danny Sullivan (@dannysullivan) August 14, 2018

Какво забелязахме ние от Серпакт? Ъпдейтът не касае само медицински сайтове или такива с такава тематика със сигурност. Нашите наблюдения:

• Сайтовете с добра архитектура класират по-добре след ъпдейта
• Сайтовете, които покриват очакванията на потребителите със съдържанието си
• Добре обезпечените технически сайтове
• Сайтовете с добро потребителско преживяване, особено изчистеното и ясно такова!
• Сайтовете с експертно и богато по тематики съдържание

Има разлика между информацията за линковете в старата Search Console и новата

Новият отчет за връзките на GSC се изчислява малко по-различно, затова е нормално да видите някои разлики в данните от стария отчет. Новият отчет е по-точен.

Google също съветва: Фокусирайте се върху информацията от конзолата преди да създадете disavow файл за понижаване тежестта на входящи линкове към сайта Ви. Новата конзола ще ви даде по-добра представа върху какво да се фокусирате.

Гугъл игнорира много от .edu линковете

Джон Мюлер заяви, че Google пренебрегва много връзки от EDU TLDs, защото те са по-често създадени със спам цели. Джон още заяви, че има погрешно схващане, че връзките на EDU са по-ценни, поради което те са по-скоро спам и по този начин Google ги пренебрегва.

Гугъл третира еднакво съдържанието, без значение къде се намира на страницата

Обикновено приетото схващане е, че съдържание, което е най-полезно и подходящо за потребителя и отговаря на заявката за търсене, трябва да бъде позиционирано в най-високата точка на уеб страниците ви (очевидно под навигацията). Но Джон Мюлер от Google заяви на Twitter, че позицията на това съдържание не е от значение. Той каза: „Ако това е полезно съдържание, ще го третираме като такова, независимо къде на страницата е.“

Така че, докато съдържанието е полезно, ако го имате надолу по страницата, Google все пак ще счита това съдържание за полезно. И е напълно логично да е така, замислете се – Ще бъде ли Google по-полезно, ако е по-високо на страницата? 

Гугъл оценява всяко съдържание по страниците на сайта Ви – без значение дали е написано от вас, или гост автори или случайни потребители

Джон Мюлер от Google отново каза, че всякакъв вид съдържание на сайта Ви, независимо дали е създаден от Вас или публикувано от потребителите Ви – т.е. потребителско генерирано съдържание, може да бъде използвано за преценка на сайта Ви. Той каза, че показваното съдържание е това, което Google използва „за обхождането, индексирането и класирането на уебсайта Ви“.

Гугъл конвертира PDF файловете в HTML

Отново по думи на Мюлер, Гугъл конвертира PDF файловете, както и други формати документи, в HTML, за да може да ги индексира и класира по-добре.

Гугъл приема и обработва каноникал тагове в Javascript

Джон Мюлер от Google заяви, че Google може технически да обработва канонични файлове в JavaScript. Това предполага, че това, което е показано в JavaScript, не е в конфликт с други сигнали.

FAQ, Q&A and How-To секциите на сайта ви изискват Schema.org маркиране от Гугъл

По думи на Гугъл от Google Dance Singapore:

We’re always looking for new ways to provide the most relevant, useful results for our users. We’ve recently introduced new ways to help users understand whether responses on a given Q&A or forum site could have the best answer for their question. By bringing a preview of these answers onto Search, we’re helping our users more quickly identify which source is most likely to have the information they’re looking for. We’re currently working with partners to experiment with ways to surface similar previews for FAQ and How-to content.

Rich резултатите няма да се показват винаги в резултатите от търсене

Страниците понякога имат различни маркировки и богати резултати, които биха били визуално объркващи или претрупани, така че Google ще избере кой богат резултат да се покаже от даден сайт в зависимост от заявката, напр. видео резултат за един и преглед за друг.

CCTLD домейните не могат да бъдат използвани за таргетиране на цял регион

По потвърдена информация от Гугъл, CCTLD работят само на ниво държава, но не можете да таргетирате цял регион с тях.

HREFLANG не генерира дублирано съдържание, защото URL aдресите се прехвърлят от Гугъл по релевантност за потребителя

Не е нужно да се притеснявате за дублирането на съдържание с hreflang, защото Google ще разпознава клъстерите на URL адреси и връзките между тях и ще размени URL адресите в резултатите от търсенето, за да покаже най-подходящата страница за потребителя.